Tatuiruotės

Viskas apie Nikolajaus II tatuiruotę

Viskas apie Nikolajaus II tatuiruotę
Turinys
  1. Bendras tatuiruotės aprašymas
  2. Kada ir kodėl imperatorius pasidarė tatuiruotę?
  3. Suklastotos teorijos

Jei pažvelgsite į kai kurias imperatoriaus Nikolajaus II nuotraukas, galite pamatyti tatuiruotę ant jo dešinės rankos. Nuotraukoje pavaizduotas drakonas. Yra keletas versijų, kodėl imperatorius pasidarė tatuiruotę, tačiau tik viena iš jų yra pati tikriausia.

Bendras tatuiruotės aprašymas

Tatuiruotė buvo dešinėje Nikolajaus II rankoje. Tai buvo drakono piešinys. Nuo seniausių laikų drakonas buvo laikomas nepaprastos jėgos ir galios simboliu. Jis taip pat personifikuoja elementų (oro ir žemės, ugnies ir vandens) derinį. Be to, drakono tatuiruotė gali reikšti visų keturių pagrindinių taškų ryšį: šiaurę, rytus, pietus ir vakarus.

Žmonės, kurie užpildo save tokia tatuiruote, turi tam tikrų charakterio savybių. Jie apima:

  • galia;
  • atkaklumas;
  • karingumas;
  • įgimtas kilnumas;
  • vyriškumas;
  • savotiška paslaptis;
  • puikios lyderio savybės.

Istorikų teigimu, būtent toks buvo imperatorius Nikolajus II. Ant tatuiruotės, esančios ant dilbio, buvo nupiešta gyvatė ar drakonas atvira burna. Išoriškai vaizdas gana rimtas, netgi agresyvus.

Tačiau, nepaisant to, imperatorius niekada nesidrovėjo savo tatuiruotės. Jei pasitaikytų tokia galimybė, jis mielai ją pademonstruotų aplinkiniams. Štai kodėl daugelyje nuotraukų Nikolajus II užfiksuotas pasiraitojęs rankoves.

Kada ir kodėl imperatorius pasidarė tatuiruotę?

Kai kurie žmonės klaidingai mano, kad tatuiruotė ant dešiniojo dilbio atsirado tuo metu, kai Nikolajus jau buvo tapęs imperatoriumi. Bet iš tikrųjų taip nėra. Tatuiruotė ant jo rankos buvo dar 1891 m. Tuo metu jam jau buvo 23 metai. Yra daug teorijų apie šios tatuiruotės kilmę, tačiau pagrindinė yra pati patikimiausia.

Faktas yra tas tais laikais tarp jaunų aristokratų buvo tatuiruočių mada, tad piešti nieko ypatingo nereiškia. O drakono įvaizdis pasirinktas tik todėl, kad tatuiruotė buvo užpildyta kelionės į Japoniją metu. Atvykęs į Nagasakį jis nedelsdamas paprašė, kad į jo kreiserį būtų atsivežta viena geriausių to meto tatuiruočių meistrų Hora Kio.

Kai Khore Kio atvyko į kreiserį Nikolajus, jį labai nustebino jauno aristokrato noras pasidaryti tatuiruotę. Kadangi pačioje Japonijoje monarchai niekada tokių dalykų nedarė, o tatuiruotės buvo išskirtinai marginalinių visuomenės elementų puošmena.

Jei pažvelgsite į nuotrauką, galite klaidingai manyti, kad tatuiruotė yra nespalvota. Tiesą sakant, taip nėra, nes tatuiruotė yra spalvota. Drakonas turėjo raudoną kūną, žalias kojas ir geltonus ragus. Meistras prie būsimo imperatoriaus tatuiruotės dirbo 7 valandas.

Įdomus faktas! Labai panaši tatuiruotė buvo ir ant Nikolajaus II pusbrolio George'o V.

Suklastotos teorijos

Nepaisant to, kad egzistuoja pagrindinė ir tikėtina tatuiruotės atsiradimo versija ant dešiniojo Nikolajaus II dilbio, yra ir kitų klaidingų prielaidų. Pirmasis iš jų pagrįstas tuo, kad būsimasis imperatorius gimė 1868 m. Šie metai pagal Rytų kalendorių buvo būtent geltonojo žemės drakono metai. Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad dėl to Nikolajus užpildė drakoną. Bet tuo metu jie nebuvo tokie aktyvūs kaip dabar, domėjosi Rytų kalendoriumi.

Yra ir kita klaidinga teorija. Jei vertinsime tai iš tikrovės taško, tai drąsiai galime vadinti transcendentiniu. Jos įkūrėjai yra sąmokslo teoretikai. Pagal šią versiją yra vadinamasis Drakono ordinas. Tai savotiška slapta draugija, į kurią buvo priimami tik Europos elito ir artimiausio jų rato atstovai. O tatuiruotė ant dešinės rankos – savotiškas žmogaus priklausymo šiai visuomenei simbolis.

Tačiau buvo laikas, kai ši jo tatuiruotės kilmės teorija buvo laikoma beveik pagrindine. Šios versijos plitimui įtakos turėjo identiška tatuiruotė, kurią turėjo jo pusbrolis. Žmonės pradėjo tikėti, kad jei jie turi tas pačias tatuiruotes, tai yra priklausymo slaptai draugijai ženklas. Čia būtent „Raudonasis drakonas“ buvo paskirtas. Žmonės kalbėjo, kad šios tariamai egzistuojančios visuomenės atstovai pasaulyje paleido Pirmąjį pasaulinį karą. Tačiau tiesioginių to įrodymų nėra.

Be to, yra dar vienas reikšmingas prieštaravimas. Faktas yra tas, kad tiek pats Nikolajus II, tiek jo pusbrolis niekada neslėpė savo tatuiruočių. Priešingai, imperatorius dažnai, pozuodamas fotografijoms, pasiraitodavo marškinių rankovę, kad parodytų savo drakoną. Jei ši tatuiruotė iš tikrųjų rodė priklausymą kokiai nors slaptai draugijai, logiška, kad asmuo bandys tai nuslėpti. Taip pat tokią tatuiruotę reikia užpildyti ne ant rankos, o ant kokios nors kitos kūno dalies. Vėlgi, kad paslėptų tai po drabužiais nepažįstamų žmonių akivaizdoje.

Visų ankstesnių kilmės teorijų neapibrėžtumas lėmė, kad pagrindinė yra ta, pagal kurią Nikolajus II tatuiruotę padarė savo noru, taip atiduodamas duoklę madai.

Jei prisiminsime tatuiruotės interpretaciją, kuri buvo pateikta straipsnio pradžioje, galime drąsiai teigti, kad tatuiruotė imperatoriui labai tiko. Juk pasižymėjo lyderio savybėmis, drąsa, buvo užsispyręs ir savo tikslus pasiekė.

be komentarų

Mada

Grožis

Namas